中華新聞網 中華醫藥網 中華生活網 中華航運網
文 化 訊 息



 
寄給朋友
<閱讀在流行>我們的故事當然是不一樣的:《塑膠鴉片》與《我不是一本型錄》 ■蘇惠昭
《2008/04/15 17:03》

 《塑膠鴉片》和《我不是一本型錄》加在一起看,剛好構成一個完整的世界。這個世界是什麼呢?一個有窮人和富人的世界,而且兩者的差距正在擴大中。一個以購買為主題的世界,但有一些人的購買是為了通往生活品質的極致,這裡所指涉的品味是雙高峰的,包括物質(比如名牌)也包括非物質(比如閱讀),有一些人的購買不過是為了活著,但也不全然,想想看木炭上所加註的「愛惜生命」的警語。
 「消費者債務清理條例」今年 4月 11日正式上路了,這個由立委徐中雄催生,去年 7月在立法院闖關成功的法案,意味著卡債族終於得以依法向銀行申請「更生」,所謂的「更生之路」,是一條以驚怖和血淚築成的長路,是已經成為「常態」社會版新聞的卡債數字、黑道逼債與全家燒炭自殺共同鋪設起來的,「他們」通常被歸類為不幸的人、失敗的人,無能參與競爭的人,「他們」的故事總是被大大的或小小的刊登,翻過來就是彷如精品型錄的消費版面。
 但這不表示卡債族從此幸福快樂,「債清條例」只是另一個階段的開始,背後有一個必須被說出來的故事,投身金融業工會運動的夏傳位於是繼《禿鷹的晚餐》之後,出版《塑膠鴉片》以解釋卡債風暴始末,深入「他們」的故事以及背後的結構,躋身一大片覆蓋書市的投資理財書、全球化書、「成為有錢人」書中,它像一根尖刺突起於成功聖殿、消費天堂,這樣的書寫如同烏鴉但卻不聒噪,安安靜靜揭開了一個社會真實的面向,「這不僅是一個有關卡債的故事,而且是關於『金融正義』在我們的社會中逐漸消逝及其後果的故事」夏傳位指出。
 「我們」很容易從悲切中脫身,只要把卡債族想像成一群「過度消費」的人就行了,「他們」太貪心,「他們」罪有應得,但真正的情況並非如此,多數卡債族只不過是想刷卡或使用現金卡借五十、一百萬元籌措一筆房貸頭期款,甚至於只是為了讓孩子能去補習,相對於豪宅鑽戒,這不過是卑微的需求;更多人是因為遭逢變故,或者受到牽連,不得已刷卡或使用現金卡借錢還債,而最低應繳金額看起來負擔並不重,但在 20%的循環利率下,一年兩年後,這卻滾成了一筆永遠清償不完的債務,而這正是發卡銀行所希望的,擁有一堆每個月只能還利息的客戶。
 《塑膠鴉片》要說的是,卡債風暴的背後,有一個政府與財團聯手的結構,發動它的是消費金融策略的雙元引擎--針對有錢人做財富管理,針對窮人做掠奪式貸款,助長它們的還有無時無刻不受到鼓勵的消費慾望,「如果說資本主義是以『私人消費』做為達致幸福快樂,與追求人生意義的終南捷徑,卡債族就是這條捷徑失敗的活生生例子」,而鋪設這條捷徑的,就是銀行團,以及他們所販賣的夢想。
 許舜英的《我不是一本型錄》則是一個渴望卻又無力擺脫庸俗的人所追求的生活境界,一個屬於商務艙旅行者的世界,搭乘商務艙不只表徵身份地位,也是一種與庸俗吵鬧的旅行團隔離的必要手段,社會大眾多半就像經濟艙裡的乘客,而「品味」這件事的微妙與細致,也不是光有錢就能夠達到的,還必須具有長期養成的智識(讀《紐約客》、《經濟學人》,到亞馬遜網路書店買書……),最好不要看電視,最好閉著眼睛在台灣過日子,這裡實在是一個庸俗醜陋到令人無法呼吸的國度。
 當然這兩本書缺乏比較的基礎,但比起《我不是一本型錄》,《塑膠鴉片》更像是書中的精品,「正義」如此稀有,一本追求正義的書難道不是精品中的精品?兩本書也都讓我沮喪和憤怒--不同性質的沮喪和憤怒,這純粹是我的感覺,一個搭乘經濟艙,天天看電視,謹慎使用信用卡的乘客。
 
 


                     Copyright©1996.All rights reserved

                 中 華 日 報 電 子 報 版 權 所 有 未 經 授 權 請 勿 轉 貼 節 錄